Quién publica esto, antes de que sigas leyendo. Este artículo lo publica Artiprax, que vende un software de gestión veterinaria: somos una de las opciones que aparecen en la comparación y competimos con todas las demás. No es un análisis independiente ni un estudio de mercado — es el criterio de un fabricante que también quiere venderte algo.
Por eso lo hemos escrito de la única forma que nos parece defendible: solo con datos que cualquiera puede comprobar en las webs públicas de cada producto, con el enlace de cada uno al final, y diciendo también dónde nos quedamos cortos nosotros. Todos los datos se consultaron el 10 de agosto de 2026; los precios y las funciones de cualquier producto —incluido el nuestro— cambian, así que contrasta cada dato con el proveedor antes de decidir.
Elegir el software de gestión de una clínica es una decisión que se toma una vez cada muchos años y se sufre a diario: cambiar significa migrar historiales, reeducar al equipo y aguantar semanas de fricción. Por eso «¿cuál es el mejor software veterinario?» es la pregunta equivocada: no hay un mejor, hay uno que encaja con tu equipo, tu forma de trabajar y lo que puedes pagar cada mes. Lo que sí se puede hacer es ponerte delante los criterios que mueven la aguja y los datos verificables de cada producto.
Antes de ver la primera demo, contesta por escrito dos cosas: qué te duele hoy exactamente —«pierdo horas escribiendo el historial» y «facturar me lleva media mañana» son problemas distintos— y cuánta gente lo va a usar dentro de dos años.
Los criterios que de verdad importan
1. Modelo de precio: por clínica o por veterinario
Es la diferencia estructural más grande entre productos y la que menos se mira en la demo. Cobrar por veterinario o por «asiento» sale barato el primer día y caro cuando el equipo crece; cobrar por clínica da un coste plano. Ninguno de los dos es tramposo, pero solo uno te sorprende cuando contratas al tercer veterinario. Ejemplos verificables: Provet Cloud cobra por veterinario o asiento; Wakyma Vets publica un precio único con usuarios ilimitados; QVET declara no aplicar cuotas mensuales por veterinario; Artiprax cobra por clínica.
2. ¿El precio está publicado o hay que pedir una demo?
Hay dos escuelas en el mercado español: unos publican la tarifa en la web (Wakyma Vets, Iveter, Smart Vet, Provet Cloud, Artiprax) y otros piden demo o solicitud de información (QVET, WinVet). No publicar el precio no significa que sea alto: significa que necesitas una llamada. Si te toca esa vía, pide el precio por escrito con las cuatro variables: IVA, usuarios incluidos, permanencia y módulos que se facturan aparte.
3. En la nube o en un servidor dentro de la clínica
La mayoría de los productos del mercado español funcionan en la nube; alguno todavía se instala en un servidor local, como WinVet, que se describe en su web como software veterinario en local. No es peor por definición: el dato está físicamente en tu clínica y sigues trabajando aunque se caiga la conexión, pero alguien tiene que ocuparse del servidor, las copias y las actualizaciones. Es una decisión de modelo de trabajo, no de calidad.
4. PRESVET: cómo se comunica, no si se comunica
Desde el 2 de enero de 2025 la comunicación de prescripciones de antibióticos en animales de compañía es obligatoria, con periodicidad de al menos quince días (artículo 39 del Real Decreto 666/2023). El Ministerio admite cuatro vías: formulario web, carga de fichero, servicio web y API REST. De ahí sale la pregunta útil para la demo: ¿el programa lo envía solo contra el servicio oficial del Ministerio, o genera un fichero que subes tú cada quincena? Las dos cosas son legales y las dos «cumplen». No son el mismo trabajo cada quince días.
Lo que declaran hoy sus webs: Wakyma Vets describe una comunicación «automática y en tiempo real… sin ningún paso adicional», más RECEVET y GTR; PetClinic dice «comunicamos el uso de antimicrobianos desde Petclinic a Presvet, Recevet y GTR»; QVET dice que «enlaza, en España, con PresVet y GTR además de CIMA y CIMAVET». En Artiprax el envío sale de la propia aplicación contra la API oficial del Ministerio, en producción desde el 31 de julio de 2026. Hay además una modificación del Real Decreto 666/2023 en tramitación para reducir cargas administrativas: no está aprobada, así que hoy no cambia nada.
5. VeriFactu: las fechas que valen hoy
Aquí circula mucha información caducada, así que conviene ir a la fuente. El Real Decreto-ley 15/2025, de 2 de diciembre, aplazó un año todo el calendario. Las fechas vigentes son:
- 1 de enero de 2027 — contribuyentes del Impuesto sobre Sociedades (clínicas constituidas como sociedad).
- 1 de julio de 2027 — el resto de obligados, incluidos los autónomos.
Durante 2026 el uso es voluntario. Si un proveedor te da fechas de 2026 como obligatorias, contrástalas con el BOE — el enlace está al final.
La otra pregunta que conviene hacer: pide la declaración responsable del fabricante, el documento con el que quien produce el programa declara que cumple el Real Decreto 1007/2023 — una obligación que venció el 29 de julio de 2025. Wakyma publica la suya; nosotros publicamos la nuestra dentro de la aplicación.
6. Asistente de informes clínicos por IA
En dos años esto ha pasado de rareza a casilla estándar. Dentro del propio programa de gestión conviven la IA nativa de QVET (ESCRIBA, lanzada el 15 de enero de 2026), SlothVet de Wakyma (59 €/mes + IVA suelto, 99 €/mes junto al programa), el AI Scribe de Provet Cloud (tarifado por asiento) y el asistente de Artiprax. Por fuera hay herramientas internacionales que ya funcionan en español (VetRec, ScribbleVet, PawfectNotes, Scribenote, CoVet, VetGeni) y sirven junto a cualquier programa.
Qué comprobar en la demo, con un caso real tuyo: si el texto es fiel a lo que has dictado y no inventa hallazgos, si respeta tus secciones (Anamnesis, Exploración clínica, Diagnóstico, Procedimientos realizados, Plan y recomendaciones) y qué pasa con el audio: si se guarda, cuánto tiempo y si se usa para entrenar modelos. Provet Cloud documenta que el borrador se conserva 24 horas salvo que lo añadas al historial; en Artiprax se elimina en cuanto se genera el informe.
Lo que NO deberías considerar un diferencial. «Cumple el RGPD», «datos cifrados», «copias de seguridad automáticas» y «está en la nube» aparecen en casi todas las webs del sector, incluida la nuestra. Son requisitos básicos, no ventajas. Si un producto te los vende como su gran argumento, pide el siguiente.
7. Plan de prueba y migración de datos
Con las pruebas hay tres modelos que no conviene confundir: temporal (Iveter, tres meses; PetClinic, dos para clínicas nuevas; Smart Vet, prueba gratuita), migración de prueba (Wakyma no tiene plan gratuito, pero migra tus datos sin coste) y plan gratuito permanente (Artiprax, 0 €/mes sin tarjeta ni caducidad, con un veterinario y diez informes al mes).
La migración de entrada suele estar cubierta: WinVet la ofrece sin coste, Wakyma también, Smart Vet la tarifa aparte (180 €). La de salida casi nadie la pregunta y es la que te protege: ¿puedes exportar historiales, propietarios y facturación en formato abierto, cuando quieras, sin pedir permiso?
Tabla comparativa
Ordenada alfabéticamente. Cada celda recoge lo que declara la web pública de cada producto el 10 de agosto de 2026. Los enlaces, al final.
↔ Desliza la tabla horizontalmente para ver todas las columnas.
| Producto | Precio publicado | Cómo se cobra | Despliegue | Prueba / plan gratuito | PRESVET (lo que declara su web) | VeriFactu (lo que declara su web) | IA de informes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Artiprax | Sí — 0 €, 39 € y 69 €/mes | Por clínica | Nube | Plan gratuito sin tarjeta y sin caducidad (1 veterinario, 10 informes/mes) | Envío desde la aplicación contra la API oficial del Ministerio, en producción desde el 31/07/2026 | Módulo de facturación operativo y declaración responsable publicada; remisión a la AEAT lista para activar en cada clínica — todavía sin ninguna clínica activada | Sí, incluida en el producto |
| Iveter | Sí — desde 37 €/mes | «Todo incluido, sin letra pequeña», sin permanencia | No consta en la página consultada | Prueba de 3 meses | No consta | Enlace divulgativo en el pie; no declara integración operativa | No consta |
| PetClinic | 52 € y 62 € según plan, sin indicar el periodo ni si llevan IVA | Por paquete (3 usuarios, centros ilimitados) | Nube, servidores en España (Madrid y La Rioja), ISO 27001 | 2 meses gratis para clínicas de nueva creación | «Comunicamos el uso de antimicrobianos desde Petclinic a Presvet, Recevet y GTR» | No consta en home ni tarifas; cita TicketBAI vía API | No consta |
| Provet Cloud | Sí (la misma página mezcla £, $ y €) | Por veterinario / asiento; personal no veterinario gratis e ilimitado | Nube sobre AWS; declara 99,9 % de disponibilidad | No consta plan gratuito | No consta en su web española | No consta en su web española | Sí — AI Scribe, tarifado por asiento; el borrador se conserva 24 h salvo que se añada al historial |
| QVET | No publicado — se solicita demo | Declara «sin cuotas mensuales por veterinario» | Nube, vía navegador | No consta | «Enlaza, en España, con PresVet y GTR además de CIMA y CIMAVET» | Integración operativa; la prensa sectorial recoge clínicas facturando bajo VeriFactu desde julio de 2025 | Sí — ESCRIBA, IA nativa lanzada el 15/01/2026 |
| Smart Vet | Sí — 168 € por 12 meses (1 usuario); usuario adicional 29 €/12 meses | Por usuario; dispositivos ilimitados | Nube | «Pruébalo gratis» | No consta | Artículo divulgativo en su blog; no declara cumplimiento operativo en la home | No consta |
| Wakyma Vets | Sí — 50,9 €/mes + IVA | Precio único; usuarios y dispositivos ilimitados; sin permanencia | Nube | Sin plan gratuito; ofrece migración de prueba sin coste | «La comunicación se realiza de forma automática y en tiempo real… sin ningún paso adicional»; también RECEVET y GTR | Declara integración con TicketBAI y VeriFactu; publica declaración responsable | Sí — SlothVet (59 €/mes + IVA aparte; 99 €/mes con el programa de gestión) |
| WinVet | No publicado — se solicita demo | No consta | Local (se describe como software veterinario en local) | No consta; migración sin coste | No consta en la home | No lo menciona; sí TicketBAI | No consta |
«No consta» significa exactamente eso: no lo hemos encontrado en la web pública de ese producto el 10/08/2026. No hemos accedido a demos, documentación de cliente ni áreas privadas. Ausencia de mención no es ausencia de función — pregúntaselo al proveedor.
Sobre el IVA: todas las cifras de esta tabla son base imponible, sin IVA, porque es lo que publica el sector. Lo declaran expresamente Wakyma Vets («+ IVA»), Smart Vet («todos los importes tienen el IVA excluido») y, en su contrato, Provet. Iveter no lo dice en su web, pero su propia calculadora de precios añade el 21 % sobre los 37 €. PetClinic no menciona el IVA en ninguna parte de su página de tarifas, así que su cifra no sabemos sobre qué base está. Al comparar, asegúrate de que todos los precios que miras están en la misma base: sumar un 21 % a unos y a otros no cambia el orden, pero sí la cuenta que te llevas a casa.
En qué es fuerte cada uno
QVET declara el mayor volumen: más de 8.000 clientes en 31 países (autodeclarado, como todas las cifras de este apartado). IA nativa en producción desde enero de 2026, más de 2.000 clínicas usándola según la prensa sectorial en junio, y clínicas emitiendo con VeriFactu desde julio de 2025. A cambio, el precio pasa por una demo.
Wakyma Vets publica un precio único, sin tramos ni extras por usuario: 50,9 € al mes más IVA, usuarios y dispositivos ilimitados, sin permanencia. Con un equipo grande, eso sale por debajo de cualquier tarifa por usuario. Declara PRESVET automático y en tiempo real, RECEVET y GTR, asistente propio (SlothVet) y más de 1.300 clínicas.
Provet Cloud aporta infraestructura y trayectoria internacional: corre sobre AWS, publica un compromiso de disponibilidad del 99,9 % y el personal no veterinario no paga asiento; su AI Scribe se factura aparte. PetClinic es el único de esta tabla en cuya web encontramos una certificación de seguridad auditada por un tercero —ISO 27001—, con servidores en España (Madrid y La Rioja).
Iveter y Smart Vet son las entradas más asequibles de la tabla: 37 € al mes y 168 € por doce meses para un usuario. WinVet lleva 26 años y ofrece migración sin coste: su despliegue local es inconveniente para unos y requisito para otros, porque el dato queda en la clínica.
Dónde se queda corto Artiprax
Si has llegado hasta aquí sabes que esto lo escribe un competidor. Aquí va la parte que normalmente no se escribe.
- Somos jóvenes y pequeños. Llevamos meses en producción, no años, y detrás tenemos un puñado de clínicas piloto españolas, no miles. Si tu criterio principal es contratar a un proveedor con mucha trayectoria y mucha clínica detrás, hoy no somos esa opción.
- En IA de informes no llegamos los primeros, ni de lejos. QVET lanzó ESCRIBA en enero de 2026 y medio año después declaraba más de 2.000 clínicas usando sus funciones de IA; Wakyma tiene SlothVet y Provet Cloud su AI Scribe. Nuestro asistente de informes es el corazón del producto, pero el terreno ya estaba ocupado cuando llegamos.
- En VeriFactu, otros ya están emitiendo y nosotros todavía no. Tenemos el módulo de facturación operativo, la declaración responsable firmada y publicada y la remisión a la AEAT lista para activar clínica por clínica — pero a día de hoy no hemos remitido ni un solo registro, porque ninguna clínica ha completado esa activación. QVET, según la prensa sectorial, tiene clínicas facturando desde julio de 2025. Si quieres estar emitiendo con VeriFactu ya, hoy no somos tu opción.
- No tenemos certificación de seguridad auditada por un tercero —del tipo ISO 27001, que PetClinic sí publica— ni publicamos un compromiso de disponibilidad como el 99,9 % de Provet Cloud.
- No somos los más baratos. Iveter y Smart Vet publican entradas por debajo de nuestro plan de pago más económico, y el precio único de Wakyma puede salir mejor a un equipo grande que nuestro plan superior.
Lo que sí hacemos, sin adornos: precio publicado (0, 39 y 69 € al mes) y cobrado por clínica, no por veterinario; plan gratuito sin tarjeta ni caducidad; la grabación se elimina en cuanto se genera el informe; y el envío a PRESVET sale de la propia aplicación contra la API oficial del Ministerio. Ninguna de esas cuatro cosas es exclusiva nuestra: QVET también declara no cobrar cuotas por veterinario y Wakyma también declara comunicación automática a PRESVET. Son argumentos, no exclusivas.
Cómo probar antes de decidir
Una demo enseñada por un comercial siempre sale bien. Esto la convierte en información útil:
- Lleva tres casos reales tuyos y pide que los hagan delante de ti, de principio a fin. No mires el recorrido preparado.
- PRESVET y VeriFactu, con nombre y apellidos: ¿lo envía el programa contra el servicio oficial o me genera un fichero? Y pide la declaración responsable del fabricante, contrastando las fechas con el BOE.
- El audio y la migración: si hay IA, si se guarda la grabación y cuánto tiempo; y cómo exporto mis datos el día que me vaya.
- Ábrelo en el móvil durante la demo, y habla con una clínica que ya lo use y que no te haya facilitado el proveedor.
Cómo hemos hecho esta comparación
Solo hemos incluido programas de gestión veterinaria, para comparar cosas que sirven para lo mismo: quedan fuera las herramientas de gestión clínica generalistas, las plataformas de receta electrónica, los asistentes de informes que no son un programa de gestión y los productos orientados a otros mercados. También hemos dejado fuera varios productos cuya información pública no pudimos verificar ese día: preferimos un hueco reconocido a un dato inventado.
No damos cuotas de mercado porque no existe una fuente pública auditada en España. Todas las cifras de clientes que aparecen aquí son autodeclaradas por cada fabricante, y así deben leerse.
Revisaremos esta comparativa cada trimestre. Si eres proveedor y hay algo desactualizado o incorrecto sobre tu producto, escríbenos a info@artiprax.com y lo corregimos dejando constancia del cambio.
Fuentes (todas consultadas el 10 de agosto de 2026)
- Artiprax — artiprax.com
- Iveter — iveter.com
- PetClinic — petclinic.es · petclinic.es/tarifas
- Provet Cloud — provet.cloud/es · provet.cloud/es/precios
- QVET — qvet.net/caracteristicas-de-qvet · qvet.net/qvet-aliado-verifactu
- Smart Vet — smartvet.es
- Wakyma Vets — wakymavets.com · ley del medicamento · sistema VeriFactu · SlothVet
- WinVet — winvet.es
- Prensa sectorial (Diario Veterinario) — lanzamiento de ESCRIBA, 15/01/2026 · adopción de IA, 25/06/2026 · VeriFactu en clínicas, 14/07/2025
- BOE — Real Decreto-ley 15/2025, de 2 de diciembre (aplazamiento del calendario VeriFactu)
- BOE — Real Decreto 666/2023 (prescripción y PRESVET)
- Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación — PRESVET
Si estás evaluando la parte de documentación clínica, tenemos otra guía sobre qué mirar en un asistente de informes clínicos por IA. Y si al final eliges a otro, habrás elegido bien igualmente: lo caro no es equivocarse de proveedor, es no haber hecho las preguntas.
